Bonjour à tous,
J'ai a préparer une dissertation, le sujet est le suivant :
Une théorie scientifique peut-elle être a la fois vraie et provisoire?

J'ai déjà fais quelque recherches :

PROBLÉMATIQUE (je ne sais pas laquelle serait mieux)
- Peut-on parler de choses vraies et provisoires en même temps ?
- Est-il contradictoire de dire qu’une connaissance scientifique est à la fois vraie et provisoires ?
- Peut-on considérer le provisoire comme vrai, même pour une durée limitée ?

DEFINITON :
- Théorie : mot qui vient d'un verbe grec signifiant contempler. Par extension le mot désigne une contemplation intellectuelle donc une « vue de l'esprit » d’après Platon. L'opinion a tendance à donner au mot "théorie" un sens péjoratif l'opposant à la pratique qui, elle, est valorisée. On connaît la formule : "c'est bon en théorie mais en pratique cela ne vaut rien". L'opinion privilégie les faits par rapport à la théorie.
Vrai : se dit d'une affirmation conforme à la réalité (opposé aux fictifs, imaginaire..), aux exigences de raisonnement, qui n'implique pas contradiction et à laquelle l'esprit ne peut que souscrire. Qui dit la vérité.
- Provisoire : Qui exerce une fonction pour un temps limité

PLAN :
I – Les théories
a) D’après une expérience ?
b) Les problèmes de vérification
c) Les limites morales de l’expérience
II – Les sciences
II – Les sciences
a) Formelles : mathématiques, logiques, informatique…
b) Naturelles : biologie, physique, chimie…

III – L’opposition du vrai et du provisoire :
a) Le vrai
b) Le provisoire


Est ce que mon travail est juste d'après vous ?
Quelle problématique est la mieux adaptée?
Les définitions sont elles justes?
Le plan est t'il correct ?

Merci d'avance à ceux et celles qui pourrons m'aider.

2

Réponses

2014-10-12T13:08:11+02:00
 Analyse critique  des théories par ex toute publication scientifique n’édicte pas forcément une vérité incontestable; bien au contraire, la réfutabilité ((et donc la possibilité de contester) fait partie intrinsèque de l'approche scientifique. 
2014-10-12T13:23:23+02:00
Ton travail est bien dans son ensemble mais ton plan n'est pas assez précis pour deviner jusqu'où tu veux en venir. Comme je l'interprète de plusieurs façon, il va falloir que tu donnes plus d'explication. 
En tout cas, la troisième partie: opposition entre la vérité et le provisoire est essentielle. Si tu ne fais pas cette partie, tu passes à côté d'un élément important qui répond à la problématique.
La problématique la plus adaptée est la deuxième, il ne faut pas trop s'éloigner de ce qui est demandé, la problématique : c'est ton sujet, donc tu peux le reformuler sans aller vers le hors sujet. Donc, tu la poses avec des termes qui sont plus simples à comprendre.